A hozzászólás alatt van egy "Flash beszúrása (ALT-G) gomb, arra kattints rá, másold be a linkjét a következő formában:
http://www.youtube.com/v/utkNuTXK97g
Tehát ha a videó linkje: http://www.youtube.com/watch?v=utkNuTXK97g akkor a watch?v= után következő kódsort illeszted a /v/végére.
A kódsor végén az & jel és az utána következő rész nem fontos.
Utána megadod a szélességet és a magasságot és alul látni fogod a videót 6 másodperc után, ha jól illesztetted be mielőtt még elküldöd a hozzászólást.
Nos, nem, és ez máris megszüli az első duplaposztomat, hát, priusszal indulni az érdekes!
Akkor mégis csak maradnék a linknél, amég valaki feljebb homályosít:
Sziasztok ezen késői órán, Többiek!
Egyelőre csak beköszönök, mivel az imént tévedtem ide, és még nem igazán tanulmányoztam át eléggé a fórum mibenlétét. Majd miután ez megtörtént (tehát úgy nagyjából átrágtam magam a fennálló szövegen), reményeim szerint elkezdek kommunikálni is.
Magamról annyit témába vágóan, hogy nem régen néztem meg a filmeket, és bár ugyan természetesen vitathatónak találom néhol, mégiscsak alaposan kimosta az agyamat az infóáradat. :P Tipikus célközönsége vagyok főleg az Addendumnak: mióta az eszemet tudom, foglalkoztatnak ezek a dolgok, de valahogy soha sem állt össze a kép ilyen szépen, mint ezt a hatásvadász, manipulatív és unetikus alkotást látva. :P
Plusz ezidáig nem gondoltam, hogy érdemben tehetnék is valamit az ügyért.
De majd talán most...
Első körben küldenék egy számot, mert olyat még úgy se csináltam, annak, aki... úgy mindenkinek...
Figyeljétek a szöveget, mert igencsak ismerős téma.
Valaki tudja, hogy hogyan lehet elérni a régebbi hozzászólásainkat?
Konkrétabban az az van, hogy nem tudom elolvasni a 2010 es nél régebbi h.sz. eimet!
(Aztán lehet, hogy nem sokat vesztettem .
Üdv!
2010. március 8. 13:56:33: megválaszolva lkedves által,
» #406 2010. március 8. 13:51:56: megválaszolva Bandzsaw által,
» #405
ha már mint lehetőség megadatott akkor kipróbálom, nem jött össze.
Igaz ilyen funkciókat nem láttam más fórumon, mint flash beszúrás, meg mo3 beszúrás.
Ezeket hogy lehet itt ezen a fórumon használni ?
Egyáltalán ezeket lehet használni is XD
Vagy csak dísznek van XD ???
2010. január 7. 22:59:27: megválaszolva Locutus által,
» #400
[Időzített érvényességű flasht nem lehet linkelni. Automatikusan elindulót meg nem is illik ]
Ez a flash se fog egyből működni az biztos, de már nem keresek más linket
Tegnap néztem a TV -be , ami amúgy is nagy szám, mert mostanság nem is nézem , mert minek, elég ebből a világból amit látok 1x is nem kell duplázni meg triplázni, lehet kicsit már kezdem unni is.
Meg hát mindenhol csak a haszonszerzés megy
Elég antiszoci vagyok de azért néha erőt veszek magamon.
Főleg ha ilyen helyet találok mint ez , ahol legalább hasonló gondolkodású emberek vannak.
Szóval tegnap taglalták a TV az M1 -en egyházi műsor volt, hogy milyen szintjei vannak a hanyatlásnak a társadalmi lesüllyedésnek és a depressziónak.
Felfedeztem magam a lejtő alján a 8 -as, ahol már csak röhögni lehet , jó biztos ennyire reménytelen vagyok.
inkább ide írok, mint máshova, itt legalább nagyobb az esélye annak hogy valaki meg is ért
Ment a rángatás vissza a libasorba ne add fel higgy Istenben meg az ő szeretetében ...
Szerintem a létezés nem hit kérdése és az se , hogy egy vagy akár több nem tudjuk biztosan , de valaki, vagy valakik hozták létre a világot, mert túlon túl precíz.
Egyszerűen látszik a tervezettség, hogy minden a helyén van.
Én lassan teljesen elvesztem a hitem az emberekben, az egyház is arra gyúr, hogy ezt visszaadja, azzal a plusszal, hogy egymásban ne csak bízzunk, hanem szeressük is egymást.
A baja az , hogy nem független a monetáris rendszertől és az államiságtól.
Ja és nehéz megújítani.
Egyszer megkérdezték tőlem az utcán, hogy milyen miben hiszek, milyen hitet ismerek .
Jó, hogy nem milyen vallásokat, erre azt mondtam teljesen jól, hogy már nem tudom.
Kicsit megvetően közölte, hogy én nem gyakorlom a vallást.
A lelked ! a lelked fiam meg kell meneküljön , gyere a közösségünkbe, megmentjük a kóborló lelkedet .
ÁÁ
Ezeket a dolgokat kifejezetten nem bírom
Ez nem szabadság
Kiskoromban is majdnem sírtam, hogy bármi amit szüleimtől kaptam, hogy az nem az enyém , mert nem én vettem.
Más meg mondaná, hogy ez marhaság, mert ha valaki azt mondja, kijelenti neked, hogy fogd vidd ez mostantól a tiéd használd belátásod szerint, akkor örülhetek, mert kaptam valami értéket ami most már többlet érték számomra.
Már régebben se tettszett az érték fogalma, se a tulajdon.
Mindegy mennyit adok másoknak, ha kevesebbet is kapok vissza úgy is jó, mert legalább kapok valamit, lehetne sokkal rosszabb is. A közömbösségnél és nemtörődömségnél szerintem nincs is talán rosszabb amit kaphatsz. Ennél már csak az amikor szándékosan rosszat akarnak neked. Van olyan hit ami csak erre épít
Na ez már szomorú
Az, hogy a mai fiatalság ilyen lett és látni is rajtuk, hogy milyen lelki destrukciót okoz a mai világi társadalom , a monetáris és állami rendszerek.
És még rá is kontráznak azzal, hogy divatot csinálnak az emberi lelki szenvedésből EMO
ez már durva. És észre se veszik, mert hogy ez csak egy tinédzser hóbort, majd kinövi, addig is kihasználjuk a kereskedelmi előnyeit, tudnak nyitni új stílusirányzatot és profitálni belőle.
Ezt már lehet gusztustalannak is mondani.
Aztán a társadalom csodálkozik, hogy miért vagyok antiszociális
Meg skizofréniás
A mai rendszernek nagyon sok ilyen hátulütője van.
Előbb ezekből a betegségekből kell kigyógyulnunk, aztán építhetünk tovább.
Elmész egy őslakóhoz és megkérdezed, hogy hova teszi a sok szemetét, azt se tudja miről beszélsz, mert ők mindent felhasználnak. Még a fogalmát se ismerik.
Őrzik a magot, őrzik a tudást, amit értéknek neveztek, pedig az ember csupaszon jött a világra nincstelenül és így is távozik : I
Az hogy a technika fejlődik nem teljesen igaz, hogy jobb lesz az életem
csak azt hiszem, hogy jobb lett.
Eddig mindig csak elvettünk és folyamatosan rosszabbodott a világ körülöttünk.
De majd remélem eljön az az idő mikor mi nemcsak visszaadjuk amit elvettünk, hanem csak adunk , csak adunk
és adunk és nem kell kapni, mert minden van korlátlanul.
Közel az a kor mikor már energiából tudunk alkotni
és az korlátlan, igaz a formája különböző, de mindig megmarad
Nem is olyan sokára a lesz a gondunk, a legnagyobb, hogy melyiket használja, a 300 ugyan abból, a kalapácsból, vagy egyáltalán kell nekem kalapács ??? XDDDDDDD
Szükségem van rá ?
Nem , mert belököd a terveket a központba feltöltődik azt holnap már ott áll a házad ahol szeretnéd és úgy ahogy a terveken megálmodtad, igaz ez csak így egy közembernek felelőtlen lenne, de a jövőben nem egyedül tervezel és nem vagy átlagember, mert mindenki kiemelkedően fontos.
Mindenki gondolkodó
Ez vicces kicsit
Sőt elképzelhetetlen, túl sok a különbség köztünk , át kell ezeket hidalni.
D e j ó l e n n e , h a az nem az RFID chip , vagy egy vonalkód lenne a tarkódon ami összeköt mint elsődleges kulcs az adatbázisban az elkövetkező jövőben
Egyik tanárom szerint szükséges a recesszió a világ fenntartásához, sőt természetes .
Egy nagy lófaxot szükséges ; (
A mai világban nem megölnek és elveszik a pénzed, hanem az életed idejét veszik el, cserébe kapsz pénzt , de azt nem válthatod be plusz időre
Ki lehet vele törölni arra jó ilyenkor XD
Ez is szomorú, elmegy az életem és nem éri meg egyáltalán, míg mások csak nyernek
De olyat nem nyerhetnek amit én
A természetes boldogságot nem lehet megvenni pénzzel
még akkor se ha felfogadsz egy pár humoristát hogy szórakoztasson, mert az műgumi
Már ez se természetes, és az se, hogy még nem vették még mindig észre.
A jövőben a művészet se halna meg , mindenre több idejük lenne az embereknek, kivirágozhatna az is végre
Van egy író aki szeret írni, a fan-ok ötletekkel látják el, és ezért jobb könyveket tud írni a rajongóknak.
De ez bármilyen műre igaz.
Kár hogy a Doom filmet így elszúrták, nem érdemelte meg
sok ilyen film van mostanában.
Már láttam olyan hororr-t is ami szerintem nem is volt vicces , már mint a viccet a fekete humorra értem.
Pedig azokat egy időben kedveltem, de hogy most mik vannak X (
szörnyű
0 - a misztikum , hangulat is 0
felvan pörgetve, történet kutyarángatás XD
megetted a forgatókönyvet te kis vakarcs !!!! XDDDDDDDDDDDDDDDd
2010. január 7. 13:04:07: megválaszolva zizmancs által,
» #399
A viták kérdéséhez hozzáfűzném,hogy nincs hatás ellenhatás nélkül.Ha korrektek akarunk maradni,akkor érdemes megnézni az okot is és nem csak az okozatot.
Lehet úgy hangzik és ha úgy is akarod hallani,akkor úgy is fog hangozni.
Itt arról van szó,hogy én nem tudom és nem is akarom elkötelezni magamat semmilyen eszme mellett.Nem akarom a gondolataimat rabigába hajtani.Nem akarom megkülönböztetni magam más gondolkodású emberektől,próbálom elfogadni a másik felet,ez nem mindig sikerül,sőt ez nagyon nehéz.
Sokszor írtam a szabadgondolkodás feljebb valóságáról,ezt így gondolom most is.
2009. november 6. 23:59:19: megválaszolva Locutus által,
» #389
Talán nem is a személyeskedéssel van baj,hanem,hogy pár embert lehetetlen meggyőzni,csakis a saját igazuk számít,semmi más és ezt képtelenek belátni.Emiatt szerintem sokan úgy vannak vele,qrvára írhatnak bármilyen észérvet,tök fölösleges .A vita 2 szörnyű intelligens fél esetében a 18. válasznál is uott tart,mint a legelején.De ki tudja mi lenne a fórumolvasókkal nélkülük,szerintem igenis kellenek ide ők is,így legalább érdekesebb a fórum,az információk javát pedig amúgy is ezek az emberek osszák meg velünk...
2009. november 6. 17:23:02: megválaszolva Locutus által,
» #386
Ez szerintem a magyar mentalitás része. Sőt, talán az emberi természeté.
Ha valaki nagyon meg van győződve valamiről, akkor hajlamos minden fűszálba belekapaszkodni.
Egyébként teljesen igazad van, úgy kellene hogy ne menjen át személyeskedésbe. A moderátorok igyekeznek ezt szűrni, de nem lehet mindig kigyomlálni, mert akkor meg jön a következő téma, hogy korlátozunk embereket... nincs igazán arany középút, mindenkinek magába kellene néznie.
Nekem semmi bajom a véleményekkel. Nem is szeretném hogy a szabad vélemény nyílvánítás korlátozva legyen. Mindenkinek joga van azt gondolni és közzé tenni amit akar. Nekem az nem tetszik hogy egy vita elején még normális a beszélgetés, aztán ahogy fogynak az érvek a görcsös bizonyítani akarás meg nő, úgy megy át a vita személyeskedésbe. Szóval szerintem lehetne ezt szépen, finoman a személyeskedéseket kihagyva is csinálni.
2009. november 5. 21:36:20: megválaszolva Locutus által,
» #384
Ha közösséget szeretnétek,akkor találkozzatok,nem kell félnetek.Élőszóban könnyebb az eszmecsere.
A passzív tiltakozás pedig az egyik legkiválóbb módja a lázadásnak.A szellemiségetek sikere pedig akkor lesz,ha ez a folyamat rosszabbodni fog és teljesen más lesz mint a a legelején.
2009. november 5. 07:11:48: megválaszolva Locutus által,
» #382
"Te szabad és méltóságos embernek születtél.
Jogodban áll mindenkor elmondani a véleményedet.
Amit én mondok, azt helyesnek és jónak tartom.
De ez nem jelenti azt, hogy ezzel szemben ne lehetne más véleményed.
Állj föl és mondd el! Vitatkozz velem és én szívesen igazat adok neked, ha meggyőzöl valamiről.
Ne félj attól, hogy megharagszom rád, mert másképp gondolkodsz!"
Ez nem a fórumon múlik, hanem azon, hogy kik vitatkoznak és miről.
Nyilván vannak vélemények, amik nem tetszenek neked, de akkor miért nem vitatkozol velük? Arra van a fórum. Győzd meg őket, hogy nincs igazuk, vagy hogy nincs értelme arról vitatkozniuk, vagy hogy tegyék más stílusban, stb.
Volt már olyan is, aki azt javasolta, hogy ne engedjünk teret a szélsőségesebb véleményeknek. De az ő véleményük is vélemény. Ha el akarnánk nyomni őket, akkor minek fórum. Pont azért jött létre ez a fórum, hogy a viták segítségével mindenkinek alakulni tudjon a hozzáállása.
Ha a Zeitgeist dolgait szent és sérthetetlen igazságnak vennénk, akkor nem kéne fórum hozzá. És teljesen igaza volt annak, aki itt a napokban azt mondta, hogy aki nem fogadja el a Zeitgeist támadhatóságát, az lényegében vallást kreál belőle magának, márpedig a film célja nem ez.
2009. november 5. 09:28:07: megválaszolva kinghaxor által,
» #383
Csak én érzem úgy, hogy a fórum szinvonala esik? Az elején olyan jó volt itt olvasgatni. Mindig találtam valamit ami számomra érdekes volt, ezért elgondolkoztatott és más, eddig számomra új nézőpontokat tárt fel. Akár egy link-ben vagy 2 ember eszmecseréjében, netalán egy még nem látott, de ajánlott filmben. Az érdekes link-ek, filmek megmaradtak, viszont a normális hangnemű értelmes, meggyőző viták, párbeszédek mára szinte teljesen eltüntek. Az utóbbi időben az emberek is fogynak, pedig szerintem a cél egy jó közösség kialakítása kellene, hogy legyen. Ahogy látom sajnos ez nem sikerül. Mára már csak folyamatos véget nem érő meddő vitákat látok és ez elszomorít. Szerintem nem csak engem. Így szépen lassan nem marad majd itt senki, mindenki passzív lesz. Remélem ez a folyamat visszafordul és végre a fórum újra olyan lesz, mint az elején, mert most még az olvasása is rossz érzéseket kelt.
2009. november 5. 00:33:12: megválaszolva sergi2 által,
» #381 2009. november 4. 23:22:51: megválaszolva iáiáiá által,
» #380 2009. november 4. 22:26:36: megválaszolva Titi19 által,
» #379 2009. november 4. 21:00:04: megválaszolva Locutus által,
» #378
""ez aztán a kényelmes megközelítés.Ezt nevezhetném akár lustaságnak is."
Két pont között is a legrövidebb út az egyenes. Vagy ha el akarok jutni A pontból B-be, akkor előbb kényszerűen útba kell ejtenem C pontot csak, hogy ne számítsak "lustának"?"->ez az,erről van szó.Tehát a legrövidebb utat fogod választani,mert az gyorsabb és egyszerűbb is hiszen nem bonyolódsz bele.Tehát a varázsszó az egyszerűség és nem a bonyolultság.
Szerinted az analfabéta is csak egyszerűségre törekszik.A hasonlatom egyébként teljesen megállja a helyét.De ha a te általad is preferált a "cél szentesíti az eszközt"elvnél maradunk,akkor gyakorlatilag nincs is szükség beszédre,a megoldás telepátia.Így akár felhagyhatnánk a gyermeknemzéssel is,lehetne laboratóriumi körülmények között is szuper egyedeket létrehozni,megspóroljuk az időt az anyáknak,nem kell feleslegesen dekkolnia a "C"ponton.Felesleges az evés is,az étel nyújtotta élvezet,lehetne fehérje koncentrátumot,vitaminnal,zsírral és szénhidráttal keverni,valami furcsa formában lehetne fogyasztani,például tabletta és mind ezt csak azért,hogy időt spóroljunk az táplálkozáson is,mert ez logikusabb.A sort pedig azt hiszem lehetne még sorolni,a "hatékonyság" nevében.Nem hinném,hogy szükségeltetik egy közös nyelv ahhoz,hogy az emberiség fennmaradjon,vagy a természet megóvása érdekében.
Én azt hittem,hogy a ti képzeletetekben lévő világban mindenre lesz ideje az embereknek,például ha el akar valaki utazni Németországba,akkor lesz ideje megtanulni azt a nyelvet.Nem tudom,hogy volt-e már valamelyikőtök külföldön és látott-e már más kultúrát?Pedig az utazásnak ez a lényege.A változatosság gyönyörködtet,míg az egységesítés lehangoló.
A gondolkodás mód pedig a gondolkodással fejlődik,de egy bonyolultabb elme jobban kitudja fejezni magát,ha adott nyelv nyelvtana és szókincse megengedi ezt.
Ha pedig egyszerűsíteni akarsz egy nyelvet,akkor a szókincs is csökkenni fog,kevesebb szó,kisebb szókincs,csökkenő kifejező képesség.
1.
Nem akarok senkire rákényszeríteni semmit! Nem húzok, jobb vagy bal irányba! Teljesen egyet értek veled!
Csak pár éve trendi lett pl: Halló vén! Na ez nem az identitásunkat tükrözi. Ja meg karácsonyi díszkivilágító versengés!
Semmi újat, mást, egyedit nem tudunk kitalálni, csak majmoljuk mások szokásait, hagyományait.
Hidd el nekem se volt jó szombatonként suliba járni annó, Brezsnyev temetésén két napig a folyosón állni és tv-ból nézni a "népünnepélyt"! :-)
Hofi: "Magyar ember nem örül, ha nem szaros a szája!"
2. Tényleg Genesis! Bocsi.
3.Aki nem tudja a 120-ast, 500-ast, 1000-est vagy Pacikázást billiárdozni, az semmivel se tud kevesebbet a többinél. Max élményei ezen a billiárdozás téren szegényebb! Igen nagy ügyesség kell ehhez is.
4. Nem mártírt játszom. Értem én, hogy miről beszélsz! Még egyet is értek veled! Ne a rosszat keresd már a szavaimba, nem vagy te annyira besavanyodva.
5."...VP nem kényszerít rá..."
Amely rendszer, eszme kényszerített embereket, nem is igen maradt fent!
Bár kevés ilyet tudok! Vallás? Á, hagyjuk. Globalizációs törekvései neki se lett tökéletes.
Sőt talán nem is lesz egy sem.
5/a. Tudomány, na ebben már lehet valami. Egyszerűen használni kell a szürke állományt, ami adott. Nem kell hozzá eszme, népszokás,...
6. Milyen nézeteket vallok én? Ahol tudok segítek embereknek a körülményeimhez képest. Ezt lehet bárminek hívni. Rátok bízom!
7. Mától felelőtlen szülő lettem, mert egy bizonyos oltást nem kértem a gyermekeimnek. Pedig eléggé körüljártam a témát! Pro és kontra. Tehát, meg kell feleljek a társadalmi "eszmék"-nek, ahhoz...?
Sajnos nem. Majmolni is csak a hülyeséget tudjuk, ami előre vinne azt valahogy soha nem sikerült. Továbbá van egy olyan érzékünk, hogy mindig beleválasztunk és annak nyalunk, akinek nem kéne és azt rugdossuk, aki nem szolgált rá.
"Inkább jöjjön a trendi, mit tudom én miről beszélek stílus."
Nem kell a mártírt játszani. Nyelvújítás alatt nem a "kultúraromboló" telcsi, cuky, meg koviubi típusú dolgokra gondolok , hanem egy normálisan átgondolt nyelvre.
Egyébként ha a jövőbe tekintesz, akkor láthatod, hogy egyre inkább a globalizáció felé haladunk. És ennek semmi köze a kapitalizmushoz. Néhány állam még benyeli ezt a hazafiasság maszlagot, ahogy anno a kommunizmust is csak szemellenzővel lehetett (és lehet) fenntartani, mert amint a cenzúrafal leomlik, onnantól az emberek sikítva menekülnek. (Sokan persze a gazdagság reményében, amíg nagyot nem koppannak, de ez már nem ebbe a topicba tartozik)
Ez evolúciós lépcsőfok az emberiség számára, hogy egy nyelvet beszéljünk. Nem csak egy országnyi emberrel tudjuk megértetni magunkat, hanem az egész bolygóval, bárhová megyünk. Rengeteg előnye van.
"A múltkor bementem a Genisess Pub-ba" -> Genesis Pub, amúgy...
"Hirtelen nem tudtam min háborodjak fel! Mért nem lehet "Kurta kocsma" vagy legalább lyukakat tegyenek az asztalra."
Na, már ezért hasznos volt számomra ez a hozzászólás. Végre megtudtam, hogy az a bábus izé a magyar billiárd. Haverokkal kb 30 percig méregettük az asztalt, aztán azon gondolkoztunk, hogy valami selejtes biliárdasztal, vagy csak valaki nagyon részeg volt, de erre nem gondoltunk, hogy van magyar biliárd is, pláne nem ilyen. Amúgy hogy kell játszani? Annyit sejtettünk, hogy a középső pirosat nem szabad felborítani, de azon belül még valami?
"másik pl: Népszokások, hagyományok.... inkább nem ecsetelem."
A VP nem kényszerít rá az emberre semmit. Ha továbbra is ápolni akarod a népszokásokat, amíg ezzel nem bántasz más embereket, ugyanúgy megteheted.
Viszont lesz lehetőséged egy teljesen új nyelvet használnod.
Mellesleg nem értem miért vannak úgy kiakadva az emberek, már csak azért sem, mert az EU hamarabb rá fogja "szépen finoman" kényszeríteni az emberekre az angolt (ha szerencsénk van, ha nem, akkor szóba jött már a latin és a francia is), nem adok neki 30-40 évet, lecseng a mostani generáció, a most születő gyerekek már anyák/apák lesznek iskolás korú gyerekekkel, akik már elsődleges nyelvként fogják tanulni az idegen nyelvet, a nyugdíjasokat kiszanálják, mikor meg már mindenki beszél az adott idegen nyelven semmilyen hivatali ügyintézés nem lesz magyar nyelven. Ez várható.
Viszont a másik véglet szintén nem tetszik. Ha a VP nem akar rád kényszeríteni semmit, csak javaslatokat tesz, akkor egy nacionalista párt miért akarja rám kényszeríteni, hogy ápoljam a népi hagyományokat? Herótom van tőle, jogom van hozzá, ahogy ahhoz is, hogy elhagyom a Kárpát-medencét, valami szigetre, vagy tengerpartra költözök és az adott térség nyelvén fogok beszélni, és ettől én még nem leszek hazátlan senki. Elég volt a számomra érdektelen "népünnepélyeket" végigállni suliban, ráadásul amúgy sosem hordok ünneplőt, aztán szorított, izzadtam, minden bajom volt. Nem hiányzik még, hogy ezek nagyobb szerepet kapjanak. Az meg külön öröm, hogy iskolás éveim alatt nem volt kötelező hittan. Erre mit olvasok minden ilyen nacionalista párt/szervezet honlapján. Hogy az egyház szerepének visszaállítása, meg a vallásos oktatás. Hadd döntsem már el, hogy miben (nem) akarok hinni.
Szóval hidd el, megvan rá az okom (amellett, hogy valamilyen háborút, de minimum egy embargót azért sikerülne kiharcolnunk) amiért nem vagyok oda ezekért a nézetekért. A kapitalizmust is utálom, de ha már a kettő közül kéne választani, egyedül a technológiai fejlődés miatt a kapitalizmus felé billenne a mérleg.
2009. november 4. 11:21:17: megválaszolva Titi19 által,
» #375 2009. november 4. 11:12:28: megválaszolva Titi19 által,
» #374
A népnek elég lesz, ha megtanulnak bólintani, ez elég kifejezési forma ahhoz, hogy a feladatott végrehajtsa.
"Majmolni" másokat, abban már jók vagyunk. pl: Szép magyar nyelv, -ami több, mint 600 évnyi elnyomás után is fent tudott maradni,- az mehet a pi..ba. Mert az már olyan ósdi.
Inkább jöjjön a trendi, mit tudom én miről beszélek stílus.
A múltkor bementem a Genisess Pub-ba, mert nincs más és mit látok magyar billiárdasztal. Hirtelen nem tudtam min háborodjak fel! Mért nem lehet "Kurta kocsma" vagy legalább lyukakat tegyenek az asztalra. Semmi gond, jól éreztük magunkat és játszottunk egy jó néhány 120-as partit. Végre valahára. És elhihetitek nem a név miatt.
másik pl: Népszokások, hagyományok.... inkább nem ecsetelem.
Identitásunk, már rég pusztulóban van.
Nyugodjatok meg, ekkora vitát nem akartam kavarni a nyelvel kapcsolatban!
2009. november 4. 08:47:27: megválaszolva Penge által,
» #373
Valóban.Ha végeztél a havi költségvetéseddel ,amit a fizetési csekked alig fedez egy összetett és bonyolult anyanyelv használatával sokkal jobban körbekáromkodhatod az eget és a rendszert ,mint egy egyszerűvel.
A világ eseményei,magánszemélyek döntései matematikai ,nem pedig nyelvi alapokon döltek el a múltban,jelenben és fognal eldőlni a jövőben.A Te jövőd is.Mindenkié.
Csak a matematika nyelvezete létezik a realitásban,maga a nyelv csak egyszerű emlékezés.
"ez aztán a kényelmes megközelítés.Ezt nevezhetném akár lustaságnak is."
Két pont között is a legrövidebb út az egyenes. Vagy ha el akarok jutni A pontból B-be, akkor előbb kényszerűen útba kell ejtenem C pontot csak, hogy ne számítsak "lustának"?
"Vegyél egy analfabétát,egyértelmű,hogy nagyon egyszerű szavakat és rövid mondatokat fog használni.Míg egy művelt elme választékosan tudja magát kifejezni."
Sarkított hasonlat. Egy analfabéta az egyszerűségre törekszik, mivel éppen tanulja a nyelvet, míg nekünk folyamatosan azt tanították az iskolában, hogy minél választékosabban fejezzük ki magunkat, így már-már annyira belénk ivódik, hogy egyesek reflexszerűen kerülik a szóismétléseket, míg más nyelvben természetes.
A nyelvújítás pedig nem azt jelenti,hogy lecseréled az anyanyelvedet.
Ha a változás indokolt, akkor akár azt is. A Zeitgeist filozófia szerint a nyelv egy kifejezésforma, amelyre ugyanúgy érvényes a hatékonyság irányába mutató változás. JF is javasol egy új, logikán alapuló nyelvet. Nem véletlenül. Egy már az alapoktól gondosan megtervezett nyelvre lehet építkezni és sokkal inkább kiszélesedhet a gondolkodásmód.
2009. november 4. 16:59:23: megválaszolva iáiáiá által,
» #376
"Ha rövid szavakkal és kevesebb szóval is képes vagy ugyanazt az információmennyiséget közölni, akkor minek legyen hosszabb?"->ez aztán a kényelmes megközelítés.Ezt nevezhetném akár lustaságnak is.
""Egy komplex nyelv bonyolultabb gondolkodás módot igényel,ez azért nem hátrány.Egyszerű nyelv,egyszerű gondolkodás mód"
Ezt ki mondta? Logikusan és egyszerűen felépített nyelv is rendelkezhet komplex kifejezéstárral."->ha egyszerűsíteni akarsz akkor nyilván kiszanálsz szavakat,ezért a kifejezéstárad is csökkenni fog.Egyébként meg én mondtam,ez az én következtetésem,de nem csak én vagyok azon a véleményen,hogy a nyelv használata,a beszéd irányítja és befolyásolja a gondolkodást,ugyanakkor a gondolkodásunk jól tükrözi a beszédünket.Vegyél egy analfabétát,egyértelmű,hogy nagyon egyszerű szavakat és rövid mondatokat fog használni.Míg egy művelt elme választékosan tudja magát kifejezni.
A nyelvújítás pedig nem azt jelenti,hogy lecseréled az anyanyelvedet.
A leglogikusabbak kétségkívül a mesterséges nyelvek, például a lojban.
Ha más nyelveket tanulsz, akkor tűnik fel igazán mennyivel egyszerűbb, érthetőbb és logikusabb a magyarhoz képest.
"másfelől nem fogsz magyar zeitgeist-os szimpatizánsokat szerezni az ilyen megalapozatlan kijelentéseiddel."
Zeitgeist szimpatizáns nem egyenlő a szélsőjobbos nacionalistákkal.
"lehet következtetni,hogy milyen régi és hogy mennyire fejlődő képes az adott ország."
Mivel sokszor azzal büszkélkednek, hogy a halotti beszéd még egy mai magyar számára is olvasható, bezzeg egy mai angol csak szótárral tudja olvasni Shakespeare-t, lehet következtetni, hogy megrekedtünk a múltban? Fel kéne már fogni azt is, hogy a nyelvújítás nem azt jelenti, hogy "oda a kultúra", hanem hogy idomul a nyelvünk a jelenhez. Változik, ahogy a világ is változik.
"Egy komplex nyelv bonyolultabb gondolkodás módot igényel,ez azért nem hátrány.Egyszerű nyelv,egyszerű gondolkodás mód"
Ezt ki mondta? Logikusan és egyszerűen felépített nyelv is rendelkezhet komplex kifejezéstárral.
"Egy érdekesség,a cikk utolsó bekezdése elgondolkodtató."
Bizony, főleg mikor Egy angolul 25 karakterből álló mondat max 30 karakter lehet, aztán csak nem sikerül 40 alá menni. Ha rövid szavakkal és kevesebb szóval is képes vagy ugyanazt az információmennyiséget közölni, akkor minek legyen hosszabb?
"Ezen emberek szerint ez a mentalitásunk,meg hogy nem tudunk összefogni,de kérdem én ki ellen kellene összefogni?"
Senki ellen. Önmagunkért, hogy kihasználjuk a területi adottságokat, természeti erőforrásokat, ilyesmiket.
2009. november 3. 23:39:29: megválaszolva iáiáiá által,
» #367
Én nem hinném,hogy a nacionalizmus minden ellenségeskedés forrása.Még csak körülbelülre sem.
Általánosságban a nyelvekről,az merész dolog,összehasonlítani a magyar nyelv szépségeit egy kezdetleges amazonasi törzs artikulálatlan üvöltözéseivel,nem hiszem hogy méltányos lenne.Szerintem az irodalomnak hódolók és az azt mívelők ezt másként látják,vagy akkor én már nacionalistának minősülök?Érdemes megnézni a listát,akinek van ideje olvassa végig:Tiltott Könyvek.Egy érdekesség,a cikk utolsó bekezdése elgondolkodtató.
Más,Afrikaans nyelv.
Azt vedd figyelembe,hogy mire válaszolt!
Egyébként én is feltettem egy kérdést.
"egy csomó mondvacsinált indokkal ajnároz egy országot, vagy nyelvet, az már kimeríti a nacionalizmus fogalmát"->ezt meg valamelyik kereskedelmi tv csatornába tudom elképzelni a barátok közt elé,egy olyan nagy bölcsességnek,mint amit vetítenek két reklám között.Jó,persze tudom én,hogy ez a haladó eszme,hááááá'de akkor is.
Kíváncsi vagyok mi fog történni a z3 megjelenése előtt-alatt-után-közben.
Különben is ha valaki nacionalista akar lenni,az miért ne lehetne az?Lehet nem vezet sehova,de ez kinek a nézőpontja?Nézz körül a világban és rájössz,hogy milyen nacionalista szuperhatalmak vannak,amik persze bukni fognak,oszt maj' lesz valami.Minden gazdaságilag erős ország nacionalista,mégsem akarnak több holocaustot,persze van identitásuk.Sokan előszeretettel szidják a magyarságot és azt hiszik,hogy tudják,hogy mi a baj.Ezen emberek szerint ez a mentalitásunk,meg hogy nem tudunk összefogni,de kérdem én ki ellen kellene összefogni?Senki ellen.Nem az összefogás a hiánycikk,szerintetek hány olyan kapitalista ország van ahol nem előrébb való a pénz az embernél?Azért az a trianoni esemény jót tett az identitásunknak.Belénk kódolják ezt a kishitű,megkeseredett cinikusságot.
Nyilvánvalóan az elsődleges szempontod,hogy a szűk környezetedben legyen minden rendben,vagy akkor ne a gyerekednek-ha van-add a vacsorát,hanem Afrikába küldd el egy jetiódnak.Ezen a síkon haladva akkor nem is az országok megléte a gond,hanem a családok,mint gazdasági társulások.
A vp szempontjából-nem az én nézőpontom-nézve semmi kivetnivaló nincs a jelen eseményeiben.Az szinte törvényszerű,az ember természetéből kifolyólag,hogy egyszer globalizálva lesz a Föld,az ugyanúgy nacionalizmus lesz.Ha pedig maradunk a pártoknál,akkor kiderül,hogy a kommunista ugyanúgy mint a nacionalista azt hiszi,hogy jót cselekszik,csak a nacionalista körít még mellé egy mítoszt.Teljesen mindegy milyen eszméről van szó,ha azt az emberek nem saját maguk választják,akkor kizárólag diktatúrában maradhat életben az emberiség.
A nacionalista ragaszkodik a régi jól bevált dolgokhoz,tud változni,de a kérdés,hogy egyáltalán akar-e?
2009. november 3. 23:07:14: megválaszolva Penge által,
» #366 2009. november 3. 22:25:06: megválaszolva iáiáiá által,
» #365
Ha jobban megfigyeled, általánosságban beszélt a nyelvekről.
Egyébként igazat adok neki, mert amikor valaki egy csomó mondvacsinált indokkal ajnároz egy országot, vagy nyelvet, az már kimeríti a nacionalizmus fogalmát, vagyis kb minden ellenségeskedés forrását.
2009. november 3. 21:53:37: megválaszolva iáiáiá által,
» #364
Nem kell tisztelni a nyelvünket,senki nem kényszerít rá,de azért szidni sem kéne,mert ezek és a hasonló magyar ellenes megnyilvánulások már antiszemitizmusnak minősülnek.Ez pedig távol áll a zeitgeist szellemiségétől,nem?
2009. november 3. 19:37:52: megválaszolva Locutus által,
» #362
Ha a magyar nyelvet vagy akármilyen nyelvet vizsgálsz tudományosan,azt hogy kell csinálni?Nem értem mit értesz illogikusnak a magyar nyelvben?Melyik nyelvjárás számít logikusnak és miért?
A tudomány szó ismételgetése nem teszi hitelessé a magyar nyelvről alkotott véleményedet,másfelől nem fogsz magyar zeitgeist-os szimpatizánsokat szerezni az ilyen megalapozatlan kijelentéseiddel.
A nyelveket szerintem nem lehet annyival elintézni,hogy betűk és hangok összessége,ennél azért bonyolultabb a kérdés.Másfelől adott ország adott nyelve hűen tükrözi az ország kultúráját és lehet következtetni,hogy milyen régi és hogy mennyire fejlődő képes az adott ország.Abba ne menjünk bele,hogy milyen helyzetben van az országunk,mert szinte állandóan idegen elnyomás alatt tartottak minket,így nem igazán lehet haladni.
Egy komplex nyelv bonyolultabb gondolkodás módot igényel,ez azért nem hátrány.Egyszerű nyelv,egyszerű gondolkodás mód,könnyebb "álomban" tartani és irányítani a társadalmat.Egy nehezebb és összetettebb nyelven választékosabban tudod kifejezni a gondolataidat és az érzéseidet is.
Mit lehet egy nyelven tisztelni? De most komolyan, a nyelv még csak nem is egy élő valami, csak országonként változó hangok és betűk összessége.
Ha pedig tudományosan vizsgáljuk, pláne nincs mit "tisztelni benne", mert nagyon illogikus és bonyolult nyelv úgy globálisan nézve.
2009. november 4. 02:02:00: megválaszolva sergi2 által,
» #369 2009. november 3. 17:22:10: megválaszolva iáiáiá által,
» #361 2009. november 3. 17:17:59: megválaszolva iáiáiá által,
» #360
nyugi a performance kifejezés nem amerikai csak ezt is ki akarták sajátitani maguknak!!
szerencsémre nem vagyok amerikai féle alkotó. én a saját stilusom terjesztem nem pedig valami tucat dolgot.
azér szeretem ezt a kifejezési formát meg plusz a táncot, mer sokkal nagyobb kihivás!!én mozdulatokkal jobban beszélek vagy éppen fekezek ki dolgokat mint szavakkal.
kösz a levelet amugy és nem haragszom nem vagyok annyira harapos tipus
Hello! Én elég filmet megnéztem már, de még mindig csak gyűjtöm az infókat. Én amivel segíteni tudok:
1.itt vagyok, viszem a hírt;
2. gondolkozom egy performance-on, amit ezen ügyért csinálnék.Ez is lehet egy nyelv, hogy jobban terjedjen a hír.
Amúgy milyen gyakran vannak találkozok? Mert szívesen elmennék egyre!
Én is láttam a filmeket és amit lehet próbáltam kideríteni a mozgalomról. Egyetértek a készítőkkel és remélem, hogy minél több emberhez eljut az üzenetük. Ebben próbálok is segíteni Esetleg nem valaki, hogy honnan lehet magyar feliratot szerezni a Z-napos Dvd-hez?
2009. augusztus 31. 18:36:07: megválaszolva ric23 által,
» #353
/rollonfloor.gif ":)")
.
/smoker.gif ":)")
./mosoly1.gif ":)")
/smile10.gif ":)")
/laugh12.gif ":)")
/spinrightslow.gif ":)")
]
/smile1.gif ":)")
/teleport.gif ":)")
/veryhappy.gif ":)")
/spin.gif ":)")
/flip.gif ":)")
/rollingright.gif ":)")
, hanem egy normálisan átgondolt nyelvre.
Nem hiányzik még, hogy ezek nagyobb szerepet kapjanak. Az meg külön öröm, hogy iskolás éveim alatt nem volt kötelező hittan. Erre mit olvasok minden ilyen nacionalista párt/szervezet honlapján. Hogy az egyház szerepének visszaállítása, meg a vallásos oktatás. Hadd döntsem már el, hogy miben (nem) akarok hinni.
